Както се казва въпросът не е в парите, а в тяхното количество. По същата логика въпросът не е в сесията /виж стр.3/, а в парите. Без да сме злопаметни ще напомним, че решение за сесия, на която да се отчетат общинските фирми, бе взето още през март, а датата бе фиксирана до края на същия месец. Четири месеца по-късно сесията виси като паяк на строшен прозорец, а обещанието за септември е дипломатично казано лековато, щото тогава започва предизборната кампания и всичко друго освен местния вот е последна грижа на отиващия си минипарламент.
Гражданите на Перник как да е ще преживеят без сесия, обаче въпросът е друг. Отчетът за дейността на общинските фирми е интересен най-вече заради това, че в тях се въртят пари на данъкоплатеца. Освен ако не е така. Публичността за публичната собственост е като правило задължителна при една демократична уредба. Ако проблемът е във ваканционното настроение на нашите избранници - тъкмо удобен повод да се замислим дали там им е мястото и в следващия законодателен орган. Тук вече става дума за качество.
