Пернишкият съд е отхвърлил жалбите на двамата кредитори на завод “Кристал” - физически лица по отношение взетите решения от Общото събрание на кредиторите. Определението на съда е, че жалбите са неоснователни и оставя в сила взетите решения на общото събрание на кредиторите. В закона не е регламентирано изрично обжалването на това определение. В теорията обаче се приема, че такова определение подлежи на обжалване. Поради това, съдията по делото е разпоредил да бъдат изпратени обявления до заинтересованите страни за определянето на съда, с оглед спазването на правото им на обжалване. След като влезе в сила определението на съда, едва тогава може да се пристъпи към стандартната процедура, свързани с окончателното решаване на въпрос с назначаването на постоянен синдик в завода, заяви за “Съперник” съдията от Окръжния съд Мирослав Мирчев, който председателства Общото събрание на кредиторите. Той поясни, че съдът е назначил за служебни синдик в стъкларския завод Дора Гарелова. Тя изпълнява стриктно задълженията си. Представила е на кредиторите обстоен доклад за състоянието на завода. По нейно настояване е започнала и цялостна инвентаризация с цел да се установят всички наличности и да се гарантира перфектна счетоводна отчетност пред кредиторите. Решаващият глас при определянето на синдика на “Кристал” има “Булгаргаз”, който е с най-голям процент вземания към завода. Ако към момента на влизането в сила на определението на Окръжния съд, “Булгаргаз” не е направил ново предложение за синдик, то ще бъде назначен за постоянен предложеният на Общото събрание на кредиторите, бе категоричен Мирослав Мирчев.
