Продажбата на металургично оборудване “Даниели” е единственият изход “Камет” ЕАД да заработи, заяви пред “Съперник” изпълнителният директор на дружеството Валентин Пешев. Той обясни, че натискът от страна на кредиторите на предприятието бил сериозен и че ако сделката не бъде осъществена, има реална опасност американската фирма “Римпекс” отново да поиска възобновяване на процедурата, поискана по-рано за обявяване на “Камет” ЕАД в несъстоятелност. Г-н Пешев заяви още, че вината за хаоса в опитите за продажба на “Даниели” е в медиите, които тиражирали възникналите проблеми.
Ако не спрете да пишете, заводът ще бъде обявен в несъстоятелност, а оттам и в ликвидация, ще дойде ликвидатор, който ще трябва да продаде оборудването на каквато и да било цена, за да удовлетвори част от кредиторите, предупреди изпълнителният директор. Отново по повод финализирането на сделката г-н Пешев заяви, че му предстоят разговори с Министерство на икономиката.
Незабавно изпълнение на вземанията пък е становището на американската фирма, под чието искане стои заверка на Департамента на щатите, както и подписът на Мадлин Олбрайт. Документът съдържа искане за изпълнение на прието от Пернишкия Окръжен съд вземане по делото за несъстоятелност на “Камет” АД, което носи - 531/93 г.
Въпреки проведените в последните месеци срещи с управляващите предприятието и поисканият точен срок, в който да се изпълни приетото вземане, отговорът е бил свързан с обещание за предстоящото подписване на договор за продажба на МО “Даниели”, след което да бъде изплатено вземането. С две поредни писма представителите на американската фирма са заявили, че ще бъдат принудени да сезират съда, но отново получили уверение, че след подписването на договора, ще започнат изплащанията на кредиторите.
По настояване на американската фирма по всяка вероятност отново ще бъде поискано от Пернишки Окръжен съд обявяване на повторна несъстоятелност, както и запор на имуществото на “Камет” и бързото осребряване на вземането, което до момента е близо 950 000 щатски долара.
Въпрос на съвсем простичка логика и елементарно проследяване на фактите са процесите, протекли след първата процедура по несъстоятелност. Делото за одобреното вземане, което по това време е 412 962 щатски долара плюс лихвите в размер на 79 000 долара е още от 1993 година. Три години по-късно, през 1996 г., е приет оздравителен план за “Камет” по реда на чл. 704 от Търговския закон /който обаче е задължителен за изпълнение, особено за длъжника/. Напълно логично, по силата на чл. 707 от същия закон е прекратено производството по несъстоятелност по посоченото гражданско дело. Незнайно защо обаче, приетата оздравителна програма до ден днешен си остава едни добре написани и оформени като документ листа, забутани да отлежават в някой шкаф. Същевременно друг един закон третира неизпълнението на оздравителния план като престъпление - чл. 227 “д”, ал. 2 от НК. От друга страна оздравителната програма е обвързана с продажбата на “Даниели”, защото в нея е предвидено с част от получените от продажбата средства да се стимулира производството. Записаната в същата програма цена за продажба на оборудването е значително по-висока, като по смисъла на чл. 706 от Търговския закон, тя е задължителна за длъжника. Сумата от продажбата на “Даниели” е преобразувана по Закона за управление на необслужените кредити като дълг към държавата, който също до ден днешен не е опростен от министъра на финансите. Без видими резултати е и обявената процедура по приватизация на предприятието.
Само преди две седмици лично министър Николай Василев дойде в Перник, за да посети “Камет”. “Даниели” ще спаси предприятието, рече и отсече царският човек. Не закъсня и синдикалната активност по въпроса. Баш лидерът на синдикатите д-р Желязко Христов се изпъчи пред медиите и размаха документи за безработицата в Перник. На така нареченият “семинар”, провел се на хижа “Рудничар” в петък, на тихо и сред природата синдикалните люде поплакаха, като преди това обявиха пред медиите като какви са батаци станали в бившите промишлени предприятия в града. Но това е друга тема.
С цялата сериозност на тежката ситуация, логично е пернишката общественост да знае дали наистина има обективни условия за възстановяване на “Камет”, както и какви са гаранциите за това. Съвсем в друга посока отива и логичното питане за колко време ще се задържи на повърхността “Камет”, ако дейността му все пак бъде възстановена? Дано лоши пророци да бъдат песимистите, които вещаят скоростен крах на предприятието, което едва ли има за чии нужди да произвежда продукция.
А в същото време желаещи да купят “Камет” ЕАД не липсват.
